龚方雄CPI见顶股市见底(新闻)

发布时间：2021-11-17 22:46:57 阅读：次来源：金属丝厂家

龚方雄:CPI见顶股市见底

龚方雄:CPI见顶股市见底更新时间：2010-7-23 23:58:50 此信息共有2页[第1页][第2页]　　导　读：　　龚方雄：近两月CPI见顶股市见底　　李迅雷：市场低迷更应鼓励发行新股　　董登新：房价不跌难道要关闭商品房市场　　胡立阳：这里才是大顶　　苏　渝：不要放过赚钱的机会　　张五常：国民财富都会增长　　　　龚方雄：近两月CPI见顶股市见底

7月23日消息，今日摩根大通中国投资银行副主席龚方雄在上海与媒体见面时表示，对于今年经济前高后低、股市前低后高的预测仍未改变，随着CPI近两个月将见顶，股市亦将见底。　　我们对今年的预测是经济上前高后低，股市上前低后高，这从没改变过。而从宏观数据上看，上涨已经接近尾声，CPI近一两个月将见顶，而PPI已经见底了。而CPI、PPI见顶之时，就是股市见底之日。龚方雄说。　　他进一步指出，未来通胀压力不大，整体的通胀压力见底给相对比较宽松的市场提供了条件，下半年政策环境应该会比上半年宽松。　　上周五以来，尽管欧美股市继续震荡调整，在没有重大利好消息推动下，A股却走出六连阳的独立行情，且周涨幅高达6.1%，创年内最大周涨幅。　　本月，上证指数在2日触及2319.74点的近期低点后出现反弹趋势。

李迅雷：市场低迷更应鼓励发行新股

7月22日，离农业银行这单全球最大规模IPO登陆A股不到一周，中国第六大股份制银行--光大银行也正式启动了等待2年之久的A股IPO。光大出其不意启动上市，对市场冲击有多大？网为此连线上海交通大学证券金融研究所所长杨朝军和国泰君安首席经济学家李迅雷。　　杨朝军表示，银行启动上市或再融资是去年4万亿信贷投放的后遗症，目前银行面临不良贷款率增多等问题，光大这轮上市之后还会有银行上市或再融资。尽管近期市场有反弹表现，但消化光大上市还需很长一段时间。光大上市对银行板块和整个市场而言都是利空，银行正陷入圈钱饥渴症，向市场无止境地要钱，对投资者的回报却很少。　　李迅雷则持相反观点。李迅雷认为，相较于处于高位的大盘，在市场低迷情况下更应该鼓励发行新股。李迅雷打了一个简单的比方，中石油和农行，你买哪个？当然是农行。李迅雷表示，目光大上市旨在提高资本金充足率，目前市场的容量规模越来越大，光大上市对市场的影响还需看发行价格。

董登新：房价不跌难道要关闭商品房市场

网上关于房价与楼市新政的议论话题，跟股市新闻及股评的数量差不多，其中，最为刺眼的标题，大多都是所谓房价不跌、楼市新政失效、房市成交量明显萎缩房价微跌、成交量大跌房价为何不跌等，还有所谓专家预测下半年房价肯定下跌30%-50%。当然，还有各色人种在网络上打赌房价涨跌预测等，不胜枚举，　　因为房价没有明显下跌，个别专家指责政府是作秀；因为房价没有明显下跌，有专家解读为楼市新政失败；因为房价没有明显下跌，有专家建议政府下狠手，要让老百姓看到房价暴跌！　　2010年4月17日，国务院发出《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》，被媒体俗称为楼市新政。难道这一新政真的只是为了在半年之内将中国房价打跌30%-50%？难道只有房价在短期内暴跌，才能证明楼市新政的政策效果？如果真是这样，那么，我们的调控政策就太可笑了！其实，早在此前，国务院办公厅就已经发布了《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》　　事实上，在楼市新政的开篇陈述中，国务院已经十分醒目地表达了本次房市调控的主要目的，就是要坚决遏制部分城市房价过快上涨。很显然，这一新政的动机十分明确，遏制房价过快上涨，并非要打跌房价，而是要稳定房价。　　特别值得关注的是：楼市新政并非短期目标，而是意在长远，关乎全局，并提出了稳定房价的长效机制及具体措施，包括金融政策中的信贷及利率手段，财政政策中的预算及税收手段，以及城市规划中的土地供应与房地产开发规划等手段。此外，新政也强调了政府在稳定房价中的责任，比如加快保障性安居工程建设，积极参与各类棚户区改造工作。　　很显然，楼市新政是一个长远性、全局性的政策工程，它不可能一朝一夕、一蹴而就，当然，我们的政策也绝对不是要将房价在半年之内打跌下来。如此明白无误的政策目标，怎会让媒体误读与炒作呢？　　实际上，几乎所有媒体都众口一词地承认，自从今年4月楼市新政出台以来，差不多三个多月时间，中国房市已经发生了两大翻天覆地的变化：一是成交量极度萎缩，有的楼盘日成交量几乎为零；二是房价过快上涨的势头已经得到了显著性的遏制，大多数地区房价虽然没有明显下跌，但也呈现了涨不动的势头。　　如此明显的政策效果，却被许多媒体视而不见、反向分析，它们企图将自己的主观意志强加于国务院的楼市新政中去，这是不明智的，也是很危险的。　　不信？你可以上网去搜索一下，哪个国家的楼市政策是志在打跌房价？哪个国家的政府有责任给房产定价？既然我们搞的是社会主义市场经济，既然我们业已承认了住房的商品属性，既然商品房市场不同于保障性住房制度，那么，我们还需要退回到计划经济年代的平均分配与计划供应吗？　　众所周知，房地产是同时跨越第二产业和第三产业的一个庞大产业，它在城市化及服务业发展中，占有举足轻重的地位与作用，同时，房地产业也是刺激内需、扩大消费的重要途径与渠道。因此，房地产业已经成为国民经济的支柱产业。更何况，商品房兼有消费与投资之功能，既可自住、出租及投资，也可保值、套利与投机，这是商品房市场最大的魅力之所在，无人能挡、无人能敌，除非关闭！　　在汽车拥堵城市大街小巷的今天，我们从不限制每户家庭购买小轿车的数量，有的家庭可以拥有5台宝马，更有许多家庭拥有3部奥迪A6之类，当然，就连许多工薪阶层每户都拥有一至两部低档车。有人讲笑话，打比方，现在中国人买车就像买手机，许多农民工不都拥有两部手机：一部小灵通，一部大移动？可以预测：总有一天，我们每个农民工家庭也可以拥有两部低档车！　　然而，几乎所有人都知道：汽车尾气是城市空气污染的罪魁祸首，汽车占道是城市拥堵的最大贡献者，它们抢占了城市公交及行人的道路空间，它们抢占了小区的空地及绿化，挤占他人的公共空间，它们消耗了大量石油及能源，它们剥夺了市民呼吸清新空气的健康权。然而，汽车产业不仅强有力地驱动了中国GDP的快速增长，而且刺激了内需，扩大了消费，并同时吸走了人们花不完的、多余的钱。因此，在城市交通拥堵的中国，作为人口大国的中国，作为发展中国家的中国，我们仍将汽车产业作为一个战略支柱，并不遗余力地大力发展。　　是的，商品房虽不同于汽车，但政府也并非万能，她不可能解决市场存在的一切问题，我们也不应该将市场本身的问题全部怪罪政府，当然，政府自身的责任也不可能完全推向市场，比方，廉租房及其他保障性住房建设，就是为了解决穷人和低收入者的居住问题。　　当今中国，股市投资风险太大，而黄金已无投资价值，基金投资还不如自娱自乐，公司债又规模狭小，唯一具有稳定、长期投资价值功能的，恐怕就只有商品房了。如果真的有朝一日，中国的所有穷人和低收入者都能人手拥有一套商品房，那么，我们的政府就可以完全省掉一笔天文数字的保障性住房开支了！因此，笔者建议，政府有效打压房价的最好办法，就是关闭商品房市场。

此信息共有2页[第1页][第2页]