芜湖农业--机械-“手写头版” 是创新但并非报纸发展大势所趋

很多乘坐地铁的市民像平常1样在各个地铁站内领取到了《地铁第1时间》报纸，但是这张报纸却让人线人1新，很多领取到报纸的市民都被手写头版的情势所吸引。就是这张手写头版的报纸，两天来在网上也引发了网友的热议。

表明态度还是游手好闲

对这样的手写头版的情势，很多网友认为很赞。网友苏马说，这张报纸让他想起了小学时参加手抄报比赛的那些趣事。

网友杨春成少爷 对《地铁第1时间》的手写头版更是直接给出了 很好呀拆迁和搬迁是怎么赔偿的!我也想去抄稿子的肯定。

而对《地铁第1时间》报纸希望借此到达的让大家感遭到书写的重要性，到达传承文明的目的。网友们也都表示出赞美国家棚改会强拆吗，网友有墨有风便说这更多的是表明1种态度，蛮好的

有支持，自然也就会有反对和质疑的声音，网友@芮必峰便提出观点说用这类方式能否解救手写?怀疑。在我看手写头版充其量可视为1种行动艺术，或许会有强烈的呼吁或警示作用，但很难为社会绝大多数人所接受，给人更多的是奇特感。行动艺术只能存在于艺术领域，不可越界进入现实生活。而网友@屠龙梅术更是从报纸的产生提出反对意见，他在微博里说，手写头版是典型的游手好闲。报纸本身就是活字印刷的产物，而活字本身就是对手写字的革命，虽然印刷体牺牲了1些个性风格，但字体更加规范统1了。现在逆流而动通过手写版而提倡手写技能是自己打自己的嘴巴，让人感觉可笑。这就像汽车驾驶员1律下车推车前进而提倡走路1样荒唐。

也有市民提出，手写的头版看着很新鲜老房子遭到强拆怎么办，但是不怎样规矩的字让人读起来很不方便遭政府强拆找谁，特别是在晃动的地铁上。

书写是不能取代的情怀

有网友指出，《地铁第1时间》手写头版的这个创意是来自德国的《图片报》怎么才能强拆违建。在6月27日出版的报纸中，《图片报》史无前例地采取了手写头版这类情势，警告大家不要由于网络的方便而荒废手写技能。

《地铁第1时间》在自己的官方微博给出了以下回应做这个版的初衷是本报业务考试，编辑记者提笔忘字，那时就想做手写版，感谢大家把我们和德系大报比。

网友真tiago便评论说：虽然有‘鉴戒’创意的嫌疑，不过作为地铁报纸，算是有心思了

面对1些网友对手写头版这类方式提出的质疑，《地铁第1时间》的官方微博说只要大家能够从这个版面上感遭到书写的重要，我们就到达了传承文明的目的。其他，笑骂由人吧。而在当天的报纸头版中，《地铁第1时间》便对这类方式做出了为唤醒人们对汉字书写的怀念和重视，本报特地制作手写头版的解释，并用更大的字体写出书写是不能取代的情怀。

是创新但不是大势所趋

针对《地铁第1时间》的手写头版，记者电话采访了辽宁师范大学林建华教授，林教授表示，手写报纸的传播方式，改变了传统版式的束缚，丰富了报纸的版式预言，是报纸传播情势上的1种创新。

但同时，他也认为，报纸是1种特殊的工业产品，以印刷的方式出现，是现代印刷技术的成果，其整齐、美观、规范是手写所不能到达的。手写头版这类情势上的创新，偶尔为之就好像在使用普通话的时候加入1点方言测量拆迁房注意事项，让人感到亲切生动有情趣，但其实不是报纸发展的大势所趋。